Вопросы по уголовному процессу

Право участников уголовного судопроизводства и иных лиц обжаловать действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора на стадии предварительного расследования основано на нормах Конституции РФ (ч. 1, 2 ст. 46).
Конституционное право граждан на судебную защиту на стадии предварительно-го расследования до введения в действие УПК РФ реализовывалось путем применения ст. 220.1, 220.2 УПК РСФСР, а также толкования Конституционным Судом РФ и применения судами общей юрисдикции норм Конституции РФ.
Сфера обжалования в суд действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора не ограничивалась формами, закрепленными в про-цессуальном законе.
Исходя из постановлений Конституционного Суда РФ по конкретным делам, рас-смотренным по жалобам на неконституционность ряда норм УПК РСФСР, граждане, кон-ституционные права которых, по их мнению, были нарушены в ходе предварительного расследования, обжаловали в судах общей юрисдикции не только законность и обосно-ванность задержания, ареста или продления срока содержания под стражей, но и действия, связанные с возбуждением и отказом в возбуждении уголовного дела; прекращением про-изводства по делу, наложением ареста на имущество, обыском, приостановлением произ-водства по делу, продлением срока предварительного расследования*(1).
Ознакомление с практикой рассмотрения жалоб показало, что в 2001-2002 гг. граждане обращались в суды на стадии предварительного расследования помимо выше-упомянутых с жалобами следующих категорий:
на решение следователя об отводе защитника;
на применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде;
на ограничение срока ознакомления с материалами дела;
на отказ в удовлетворении ходатайства защитника, заявленного после ознакомле-ния с материалами дела;
на отказ в предоставлении материалов для ознакомления вновь приглашенному защитнику;
на отстранение от должности;
на отказ в возможности ксерокопирования материалов дела;
на отказ в предоставлении защитника;
на отказ в допуске переводчика вместе с защитником в следственный изолятор;
на отказ в ознакомлении потерпевшего с материалами дела;
на отказ в разрешении выехать в другой город обвиняемому, находящемуся под подпиской о невыезде.