Роль интелигенции в революции

ВВЕДЕНИЕ
К из¬люб¬лен¬ным за¬пад¬ным сте¬рео¬ти¬пам от¬но¬сит¬ся те¬зис о так на¬зы¬вае¬мой раб¬ской пси¬хо¬ло¬гии, буд¬то бы рас¬про¬стра¬нен¬ной в Рос¬сии. Как из¬вест¬но, этим кли¬ше поль¬зу¬ют¬ся уже дав¬но, в его рас¬про¬стра¬не¬нии уча¬ст¬во¬ва¬ли пред¬ста¬ви¬те¬ли са¬мых раз¬лич¬ных по¬ли¬ти¬че¬ских на¬прав¬ле¬ний. Дос¬та¬точ¬но вспом¬нить, с од¬ной сто¬ро¬ны, Мар¬кса и Эн¬гель¬са, а с дру¬гой — та¬ких кон¬сер¬ва¬тив¬ных ав¬то¬ров, как Кюс¬тин или То¬к¬виль.
Столь шаб¬лон¬ный об¬раз Рос¬сии не учи¬ты¬ва¬ет, од¬на¬ко, яв¬ле¬ния, пред¬став¬ляю¬щие со¬бой пол¬ную про¬ти¬во¬по¬лож¬ность то¬му, что в за¬пад¬ных кру¬гах яв¬ля¬ет¬ся “ти¬пич¬но рус¬ским”: речь идет о ре¬во¬лю¬ци¬он¬ной ин¬тел¬ли¬ген¬ции. Вряд ли ка¬кая-ни¬будь дру¬гая об¬ще¬ст¬вен¬ная груп¬па в но¬вой ев¬ро¬пей¬ской ис¬то¬рии бы¬ла в та¬кой ме¬ре склон¬на к ра¬ди¬каль¬но¬му нон¬кон¬фор¬миз¬му и бун¬ту. В са¬мом де¬ле, этой куч¬ке лю¬дей уда¬лось по¬тря¬сти ос¬но¬вы мо¬гу¬ще¬ст¬вен¬ной мо¬нар¬хии и в зна¬чи¬тель¬ной сте¬пе¬ни спо¬соб¬ст¬во¬вать ее кра¬ху. И это не¬смот¬ря на то, что ре¬во¬лю¬ци¬он¬ная ин¬тел¬ли¬ген¬ция не име¬ла ни¬ка¬ко¬го влия¬ния на ап¬па¬рат вла¬сти, не бы¬ла сколь¬ко-ни¬будь уко¬ре¬на в об¬ще¬ст¬ве и в бу¬к¬валь¬ном смыс¬ле сло¬ва оли¬це¬тво¬ря¬ла бес¬поч¬вен¬ность.
О при¬чи¬нах ре¬шаю¬ще¬го ус¬пе¬ха ин¬тел¬ли¬ген¬ции ве¬дут¬ся стра¬ст¬ные спо¬ры и в Рос¬сии и на За¬па¬де. Но не мень¬шей за¬гад¬кой ос¬та¬ет¬ся и ее кру¬ше¬ние че¬рез ка¬ких-ни¬будь де¬сять лет по¬сле три¬ум¬фа 1917 го¬да. Поэтому данная тема является весьма актуальной даже спустя многие десятилетия после победы российской революции.