Выдержка из дипломной работы, по теме: Подсудность гражданских дел. - несет исключительно ознакомительное назначение и может отличатся от имеющейся в наличии. Рекомендуем скачать краткую - версию для получения более полного представления о предлагаемой дипломной работе.
Введение
В системе правовых ценностей высшей формой выражения, организации и защиты свободы людей является закон. В законах государство устанавливает общеобязательные правила поведения, которые должны максимально учитывать объективные потребности общественного развития на началах равенства и справедливости. Именно поэтому закон обладает высшей юридической силой. Все другие правовые акты должны соответствовать закону. Законы регулируют наиболее важные, стержневые стороны общественной жизни.
Верховенство закона и, прежде всего, Конституции, создает прочный режим правовой законности, стабильность справедливого правового порядка в обществе.
В социально-политической жизни свобода человека выступает как его право. Правовое государство признает за индивидом определенную сферу свободы, за пределы которой вмешательство государства недопустимо.
Правовой характер свободы индивида проявляется в различных сферах общественной жизни. Например, это права индивида на положительные действия государства в его интересах: право на неприкосновенность личности, право на образование, социальное обеспечение, судебную защиту и тому подобное. Степень развитости и гарантированности свобод личности обусловливается зрелостью правовых начал государственности, экономическими и духовными предпосылками.
В условиях создания правового государства все большее значение приобретают политические, социально-экономические и личные права и свободы граждан, а также способы их обеспечение и защиты. Правосудие является высшей формой защиты нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав. В правовом государстве, каким мы хотим видеть Россию, одним из важнейших средств поддержания и обеспечения осуществления этих прав является судебная система, т.к. именно суд обеспечивает осуществление правосудия по гражданским делам.
Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Система судов общей юрисдикции, действующая в Российской Федерации, складывается из районных (городских) судов, областных, краевых судов, судов республик в составе Российской Федерации, военных судов и Верховного суда Российской Федерации.
В связи с этим при предъявлении иска (подаче заявления) необходимо установить, в какой суд истец или другое заинтересованное лицо вправе обратиться с иском или заявлением. Этот вопрос возникает после определения подведомственности дела. Если при определении подведомственности устанавливается, суд или не суд (арбитражный суд, товарищеский или третейский суд, нотариат и т.д.) должен разрешать это дело, то при определении подсудности вопрос о том, что дело рассматривает суд, уже разрешен положительно. Теперь необходимо определить, какой именно суд должен рассматривать это дело. Для этого гражданским процессуальным законом и вводится категория подсудности.
Понятие подсудности необходимо отличать от подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.
Поэтому подсудность гражданских дел является важным институтом гражданского процессуального права.
Интерес к теме данной работы вызван еще и теми причинами, что, несмотря на фундаментальность этого правового феномена, у ученых не сложилось однозначного мнения относительно тех или иных вопросов. Некоторые проблемы, так или иначе затронутых в этой работе, являются дискуссионными.
И хотелось бы верить, что аргументы, выдвинутые в защиту, на взгляд автора, более правильной позиции, не вызовут критики в силу их убедительности. Хотя тот факт, что законодатель не дает легального определения понятий доказательств, процесса доказывания, располагает к обширному творчеству.
Возможно, изложение проблемных аспекта будет носить несколько поверхностный характер, но эта скупость оправдывается концентрацией усилий на современном состоянии изучаемой проблематики. Да и вообще, вопрос истории развития института претендует на самостоятельность, рассмотрение его отдельной работой, обещающей быть не менее интересной и поучительной.
Нельзя сказать, что институт подсудности гражданских дел является неразработанным теорией гражданского процесса. Существует много как монографических, так и коллективных работ, посвященных изучению его в целом и отдельных вопросов, так или иначе с ним связанных. В последние годы параллельно изменениям, точки зрения, принадлежащие авторам различных эпох. Возможно, что, используя определенную методологическую базу, автору удастся привнести что-то новое, хотя бы придать старому иное звучание, посмотреть на него через призму сегодняшнего правосостояния, исключив, таким образом, плагиат.
Судам при рассмотрении и разрешении конкретных дел приходится строить свою практическую деятельность именно на теоретических разработках. Разумеется, что имеется опосредующее звено между теорией и практикой ее применения.
В роли проводника выступает Пленум Верховного Суда РФ, который своими разъяснениями, содержащимися в постановлениях, восполняет недостатки законов, способствуя при этом правильности и единообразию разрешения спорных вопросов. Думается, что роль разъяснений ППВС РФ не утратит своей актуальности и в случае принятия проекта ГПК РФ в современной редакции, т. к. последний не устраняет разногласий по отдельным вопросам. Хочется верить в торжество здравого смысла и прозорливость законодателя, которое выразится в доработке, корректировке проекта ГПК РФ, и, как результат, принятии действительного жизнеспособного закона.
Поэтому целью дипломной работы является комплексное системное исследование института подсудности гражданских дел.
Объектом работы выступают правоотношения, возникающие при определении подсудности гражданских дел.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие подсудности
2. Проанализировать виды подсудности
3. Рассмотреть порядок определения подсудности гражданских дел с иностранным элементом
4. Изучить споры о подсудности и порядок передачи дела в другой суд
5. Проанализировать судебную практику.
В изучении доказательств и доказывания в гражданском процессе автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частнонаучных использовались сравнительно-правовой, системный, формально-логический методы. К методам исследования, используемым в данной работе, можно отнести также и…..
Напоминаем, что Вы сможете получить часть дипломной работы по теме "Подсудность гражданских дел." - бесплатно!