Выдержка из дипломной работы, по теме: Возбуждение уголовного дела - несет исключительно ознакомительное назначение и может отличатся от имеющейся в наличии. Рекомендуем скачать краткую - версию для получения более полного представления о предлагаемой дипломной работе.
Введение
Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР 1960 года определяли советский уголовный процесс как установленный советскими законами "порядок производства по уголовным делам" (ст.1). Ныне же в ст.1 УПК РФ 2001 года прямо указывается, что этим законом устанавливается "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации".
Совершенно ясно, что между "порядком производства по уголовным делам" и "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.
Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом. В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.
При обсуждении проблем возбуждения уголовного дела порой высказываются суждения о том, что эту стадию уголовного судопроизводства вообще нужно аннулировать, а правоохранительные органы, приняв сообщение о преступлении или проведя какое-либо процессуальное действие, приняв процессуальное решение, тем самым начинают официальную процессуальную деятельность.
Такая позиция представляется недостаточно обоснованной. Поскольку судопроизводство, в том числе предварительное расследование, связано с возникновением определенного рода правоотношений, порождающих процессуальные права и обязанности как стороны обвинения, так и стороны защиты, необходим специальный процессуальный акт, точно фиксирующий время возникновения таких правоотношений, то есть момент начала судопроизводства. Иное неизбежно приводит к недопустимой неопределенности в этих правоотношениях, чреватой как нарушением прав, так и неисполнением сторонами судопроизводства своих обязанностей.
Поэтому возбуждение уголовного дела - акт не формальный, а весьма значимый и важный.
Итак, целью настоящей работы является изучение стадии возбуждения уголовного дела.
Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве.
Предметом настоящей работы являются нормы уголовного процессуального законодательства, иные нормы, регламентирующие возбуждение уголовного дела.
Нормативная база работы – Конституция Российской Федерации, Уголовный процессуальный кодекс РФ, иные нормативные правовые акты, материалы судебной практики.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как метод комплексного правового исследования, сравнительно-правовой, историко-правовой и другие методы.
Для достижения указанной выше цели перед работой необходима постановка следующих задач:
1. Изучить генезис и становление института возбуждения уголовного дела
2. Определить понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела
3. Исследовать процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
4. Исследовать отдельные аспекты возбуждения уголовного дела, представляющиеся достаточно актуальными на сегодняшний день, в частности:
- изучить вопрос о возбуждении уголовных дел частного обвинения;
- изучить вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении неуставноленных лиц.
Напоминаем, что Вы сможете получить часть дипломной работы по теме "Возбуждение уголовного дела" - бесплатно!