Выдержка из дипломной работы, по теме: Проблемы ответственности за мошенничество (способы совершения, отграничения от смежных составов) - несет исключительно ознакомительное назначение и может отличатся от имеющейся в наличии. Рекомендуем скачать краткую - версию для получения более полного представления о предлагаемой дипломной работе.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломного исследования определяется тем, что в последнее время на фоне краж, грабежей и разбоев особый размах приобрела и так называемая "беловоротничковая" преступность.
Многие преступники поняли, что для процветания в теневом бизнесе надежнее действовать не силой, а хитростью - сменили топорную практику вымогательства денег на «тонкое» искусство их выманивания. Однако экономическая преступность под маской законного бизнеса опасна не меньше, чем прямые грабежи и кражи. Во-первых, потерпевший так же безоружен перед мошенником, как связанная по рукам и ногам жертва. Мошенник в отличие от грабителя и разбойника обезоруживает потерпевшего не физически, а морально. Во-вторых, мошенничество имеет очень высокую степень латентности: зарегистрированные преступления - лишь малая верхушка айсберга. Мошенничество «изящно» и почти не оставляет следов: волеизъявления потерпевшего и преступника внешне совпадают, мошенническая сделка имеет вид обычного договора и маскируется под гражданское правоотношение. Общественную опасность деянию придает неправильное восприятие. Потерпевший неправильно понимает сущность сделки, умысел контрагента-мошенника. Понятно, что преступление, состав которого связан со столь неочевидными обстоятельствами, легко может остаться нераскрытым.
Нельзя не учитывать и тот момент, что расширение сферы жизнедеятельности общества в свете новых социально-экономических условий в России повлекло за собой появление нетрадиционных форм мошенничества, что потребовало их осмысления и совершенствования правоприменительной практики, так как часть этих преступлений ошибочно оценивается как гражданско-правовые деликты и остается за рамками уголовно-правового регулирования. Несмотря на кажущуюся "простоту" состава преступления, споры, возникающие в судебно-следственной практике при отграничении мошенничества от иных правонарушений, не прекратились.
Интерес представляет и изучение мошенничества с криминологической точки зрения.
Объектом работы выступают уголовно-правовой и криминалистический анализ научной литературы и следственной практики, посвященной тактике квалификации, расследования и раскрытия изнасилований. Предметом исследования является уголовно-правовая научная литература, следственная и судебная практика, посвященная вопросам указанной квалификации.
Целью дипломной работы выступают отношения в сфере уголовно-правовой борьбы с мошенничеством.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. Дать уголовно-правовую характеристику мошенничества в системе преступлений против собственности;
2. Охарактеризовать субъективные и объективные признаки мошенничества;
3. Изучить особенности квалифицирующих состав мошенничества признаков;
4. Проанализировать судебную практику по вышеобозначенным вопросам
В изучении мошенничества автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частнонаучных использовались сравнительно-правовой, системный, формально-логический методы. К методам исследования, используемым в данной работе, можно отнести также и анализ судебной практики.
Логическая структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Представленный в работе материал позволяет сделать самостоятельные выводы по теме исследования, которые будут даны в заключении.
Напоминаем, что Вы сможете получить часть дипломной работы по теме "Проблемы ответственности за мошенничество" - бесплатно!