Выдержка из вопросов, по теме: Всеобщая история и история России с древнейших времен (лекции ) - несет исключительно ознакомительное назначение и может отличатся от имеющейся в наличии. Рекомендуем скачать краткую - версию для получения более полного представления о предлагаемом реферате.
Феодальная поземельная собственность складывается с IX в. в двух основных формах — княжеский домен и вотчинное землевладение. Внеэкономические формы эксплуатации (дань, «полюдье») уступают место экономическим, основан¬ным на праве собственности. Правовыми основаниями для владения землей становятся пожалование, наследование, купля. В начальный период существенное значение имел за--хват пустующих и населенных земель.
Бояре усиливают эксплуатацию крестьян-общинников, попадающих к ним в зависимость, с помощью внеэкономи¬ческих (захват, насилие) и экономических (кабала, долг) мер. Совершая военные походы, князь с дружиной захватывает пленных и превращает их в рабов (холопов). Однако рабский труд у славян (как и у германцев) не стал основной формой эксплуатации: экономические, климатические, географичес¬кие и другие условия не способствовали этому. Рабы выполня¬ли вспомогательные хозяйственные функции, главной рабо¬чей силой были крестьяне-общинники.
Государственный строй Киевской Руси можно опреде¬лить как раннефеодальную монархию. Во главе стоял киев¬ский великий князь. В своей деятельности он опирался на дружину и совет старейшин. Управление на местах осущест¬вляли его наместники (в городах) и волостели (в сельской местности).
Великий князь находился в договорных или сюзеренно-вассальных отношениях с другими князьями. Местные кня¬зья могли принуждаться к службе силой оружия. Усиление местных феодалов (XI—XII вв.) вызывает появление новой формы и нового органа власти — «снема», т. е. феодального съезда. На таких съездах решались вопросы войны и мира, разделения земель, вассалитета.
Отношения сюзеренитета-вассалитета ставили всех под¬чиняющихся князю
Органом местного крестьянского самоуправления остава¬лась территориальная община — вервь. В ее компетенцию входили земельные переделы (перераспределение земель¬ных наделов), полицейский надзор, налогово-финансовые вопросы, связанные с обложением податями и их распределе¬нием, решение судебных споров, расследование преступле¬ний и исполнение наказаний. «Вервь» XI—XII вв. сочетала в себе элементы соседской и семейной общины.
Волость—община представляла собой конгломерат мел¬ких поселений. Государство было заинтересовано в сохране¬нии общинной структуры, которую оно использовало в фис¬кальных, полицейских и административных целях. Община была наделена некоторыми судебными функциями, на нее возлагались обязанности по перераспределению земельных наделов и аккумулированию пустующих и брошенных земель. Феодалы, приобретавшие общинные земли, освобождались от государственного «тягла», податных, судебных и админи¬стративных обязанностей.
Государственная власть постепенно усиливала свой кон¬троль над общиной: вначале рядом с выборным старостой появляется фигура княжеского приказчика, позже выборных старост заменяют назначаемые князем дворские, наконец, отчиной начинает управлять приказчик-посельский. Однако в Древней Руси община представляла собой достаточно авто¬номное образование с собственными суверенными правами, и главным ее оппонентом оказывалась боярщина — институт, основанный на вотчинном землевладелии.
Процесс формирования русской государственности свя¬зан с нарастающей силой боярства.