Апелляционное производство в арбитражном процессе

Дипломная по теме Апелляционное производство в арбитражном процессе

Скачать демоверсию

Тема работы:

Апелляционное производство в арбитражном процессе

Рубрика:

Выпускная аттестационная работа (Дипломная)   →  Арбитражный процесс

Количество страниц:

64 стр.

Архив за:

2007 г.

Месяц защиты:

Февраль

Статус:

Успешно

Стоимость:

3500 руб.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. 7
1.1 Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу 7
1.2 Право апелляционного обжалования 9
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ 14
2.1. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции 14
2.2. Полномочия суда апелляционной инстанции 41
2.3.Основания для отмены или изменения постановления суда 45
2.4. Постановление апелляционной инстанции 49
ГЛАВА 3. ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЯ 64

Выдержка:

Выдержка из дипломной работы, по теме: Апелляционное производство в арбитражном процессе - несет исключительно ознакомительное назначение и может отличатся от имеющейся в наличии. Рекомендуем скачать краткую - версию для получения более полного представления о предлагаемой дипломной работе.


ВВЕДЕНИЕ

Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не вступивших в законную силу решения, определения суда, принятых по первой инстанции. В результате длительного исторического развития основной (классической) формой проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений в большинстве европейских государств, государств - участников СНГ стала апелляция. Проверка вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в тех же странах в кассационном или ревизионном порядке. В любой области человеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не составляют исключения в этом отношении и суды. Опасность ошибок в судебной работе обусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, так и сложностью правоприменения. Каждое ошибочное решение означает, в конечном счете, что правосудие не осуществилось правомерно либо вообще не осуществилось, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. Более того, в ряде случаев сам суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных дел, но и судебной власти в целом.
В России число судебных ошибок имеет устойчивую тенденцию на протяжении многих лет. И при этом следует учитывать, что судебная статистика отражает не все реальные ошибки, а лишь выявленные в решениях мировых судей, районных и городских судов, которые устраняются вышестоящими судебными инстанциями. Ошибки бывают и в других судебных постановлениях (судебных приказах, определениях судов первой, кассационной и надзорной инстанциях).
Для понятия «судебные ошибки» характерны три момента:
•они представляют собой нарушения юридических норм и свидетельствуют об отклонениях от целевых установок гражданского судопроизводства;
•их допускают суды и судьи, управомоченные рассматривать и разрешать гражданские дела, пересматривать решения, определения, судебные приказы;
•все ошибки должны быть устранены правовыми средствами в гражданском процессуальном порядке. Категория судебной ошибки широка и охватывает как те нарушения, которые препятствуют своевременному разрешению дела, так и те, которые мешают правильному их рассмотрению. Последние подразделяются на случаи незаконности и необоснованности. Незаконность, в свою очередь, бывает результатом неправильного применения или неприменения норм материального либо процессуального права. Помимо этого, судебные ошибки подразделяются на выявленные, установленные и латентные (скрытые)
Латентные ошибки не влекут ни отмену, ни изменение актов правосудия, однако они существуют и отрицательно воздействуют на итоги и авторитет правосудия. Таким образом, судебные ошибки многочисленны и разнообразны, однако все они в конечном счете причинно связаны с личностью судей. Поэтому судебные ошибки возникают из-за недостаточного профессионализма судей и судебных работников или из-за недобросовестного, халатного и иногда преступного их отношения к порученному делу. Условия совершения судебных ошибок очень многочисленны — это и сложность рассматриваемого дела, и состояние нормативного материала, и чрезмерная загруженность судей, и неблагоприятные, условия их профессиональной деятельности в результате неоправданного смешения исполнительных и судебных функций в одном лице и т. д. Судебная практика свидетельствует о том, что с судебными ошибками можно успешно бороться путем повышения квалификации судей, воспитания в них чувства ответственности за порученное дело, совершенствуя законодательство и т. п. Кроме того, в арбитражном судопроизводстве существуют специальные процессуальные средства, к которым относятся три судебные инстанции — апелляционная, кассационная и надзорная, направленные на устранение выявленных судебных ошибок.
Данная работа посвящена рассмотрению роли правового института апелляционного производства в арбитражном судопроизводстве.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в России продолжается судебная реформа. Одним из основных положений концепции судебной реформы как раз и было восстановление роли правового института апелляционного обжалования решений суда в гражданском и апелляционном судопроизводстве.
Поэтому целью дипломной работы является комплексное системное исследование функционирования в Российской Федерации арбитражного суда апелляционной инстанции.
Объектом работы выступают правоотношения, возникающие в связи с осуществлением правосудия в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и сущность производства в арбитражном суде апелляционной инстанции;
2. Раскрыть сущность стадий рассмотрения дел апелляционной инстанцией;
3. Изучить процесс обжалования определений суда первой инстанции.
4. Проанализировать судебную практику.
В изучении особенностей производства в арбитражном суде апелляционной инстанции автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частнонаучных использовались сравнительно-правовой, системный, формально-логический методы. К методам исследования, используемым в данной работе, можно отнести также и анализ судебной практики.
В работе были использованы труды известных ученых-юристов, занимавшихся подробным изучением института апелляционного производства в арбитражном процессе. В частности, теоретическую основу работы составили монографии и статьи М.К. Треушникова, М.С. Шакаряна, Викут М.А., Зайцева А.М., Алиескерова М.А., Борисовой Е.А., Жилина Г.А. и других известных исследователей.


Напоминаем, что Вы сможете получить часть дипломной работы по теме "Апелляционное производство в арбитражном" - бесплатно!

Хотите узнать стоимость услуги по написанию дипломной работы по ВАШЕМУ заданию? Тогда смело, жмите сюда...

В базе творческих работ, которые можно найти на Незачетов.НЕТ находятся только разработанные НАШИМИ авторами - эксклюзивные работы, которые были выполнены под заказ в прошлом. Мы продаем только те, которые прошли все стадии включая защиту и в результате получена положительная оценка "4" или "5".

На нашем проекте также есть возможность заказать эксклюзивную работу по данной теме или любой другой. На эксклюзивную работу уже, распространяются бесплатные доработки и все сопутствующие гарантии. И самое главное - гарантировано, что учебная работа будет написана именно для Вас.

Для оформления заказа на эксклюзивную разработку заполните форму>>