Введение
Актуальность исследования. Русско-американские литературные связи богаты и многообразны.
Американские авторы стали известны в России еще в конце XVIII - начале XIX в. Такие писатели Нового Света, как Ирвинг и Купер, пришли в Россию в 1820-1830-е годы. Переводы произведений Ирвинга, Купера, а позднее По, Лонгфелло, Уитмена, Г.Джеймса сразу попадали в поле зре-ния писателей и критиков. Интересные проницательные отзывы принадле-жат Пушкину, Белинскому, Лермонтову, Достоевскому, Толстому.
Пафос аболиционистской литературы США был созвучен антикре-постническим настроениям русской литературы 1840-1850-х годов. Это объясняет сенсационный успех «Хижины дяди Тома» Бичер-Стоу. С сере-дины XIX в. начались и первые живые контакты русских (Тургенев, Тол-стой, Горький и др.) и американских писателей . Американскую поэзию на русский язык переводили такие мэтры, как Бунин, Бальмонт, Брюсов, Чу-ковский и др.
Вашингтон Ирвинг был первым писателем США, завоевавшим меж-дународное признание.
О влиянии творчества Ирвинга на русскую литературу написано до-статочно много. Об этом говорится в предисловии к почти любому сбор-нику Ирвинга на русском языке. Имеются целые труды о влиянии Ирвинга на творчество Пушкина, Гоголя. Например, этому была посвящена специ-альная лекция «Ломоносовских чтений» при МГУ в 1999 «Пушкин и Ва-шингтон Ирвинг», доклад читала доцент Волкова Е.И., Анна Ахматова опубликовала в свое время в журнале «Звезда» в 1937 году статью о влия-нии Вашингтона Ирвинга на А. С. Пушкина. ....................................
Глава I. Творческий путь Вашингтона Ирвинга
Вашингтону Ирвингу (1783-1859 гг.), младшему из 11 детей одного из удачливых нью-йоркских торговцев, наряду с Бенджамином Франкли-ном и Натаниэлем Готорном суждено было стать своего рода культурным и дипломатическим полпредом Америки в Европе. Несмотря на свой та-лант, Ирвингу, пожалуй, так и не удалось бы стать писателем, зарабаты-вавшим на жизнь только литературным трудом, если бы случай не позво-лил ему избрать писательство своей профессией.
в 1804 г. Ирвинг совершил путешествие в Европу, где познакомился с богатой много¬вековой европейской культурой, интерес к которой пробу-дился у Ирвинга очень рано, как результат детского чтения. Позднее в предис¬ловии в книге «Брейсбридж-холл» он напишет: «Рассудок мой, за-ро¬дившийся и взращенный в Новом Свете и все же воспитанный на лите-ратуре Старого, с детства был скован исторической и поэтической связью с определенными местами, нравами и обычаями Европы». Так формирует-ся главная особенность всего творчества Ирвинга—соче¬тание элементов древней европейской и молодой национальной куль¬туры.
Вернувшись на родину, Ирвинг в 1807—1808 гг. вместе с братом Уильямом и близким другом писателем Д.К. Полдингом издает альма¬нах «Сальмаганди» (это слово означает «салат из рубленого мяса с добавлени-ем различных примесей» и указывает на то, что содержание альманаха представляет собой пестрое сочетание юмористических очерков, зарисо-вок, анекдотов, шаржей и т. п.). Некоторые материалы альманаха носили политическую окраску и были направлены против политики тогдашнего президента США. Т. Джефферсона. Ирвинг и его друзья поддерживали партию федералистов, имевшую в Нью-Йорке крепкие позиции и выра-жавшую интересы крупных землевладельцев и торговцев. Основной тон альманаха —дух веселой непочтительности и насмешки над политически-ми нравами Америки, уже в ту пору весьма далекими от совершенства. Выпуски «Сальмаганди» (всего их было 20) пользовались успехом и ши-рокой популярностью у читателей.
В 1809 г. Ирвинг затевает остроумную литературную мистифика-цию, предварившую публикацию его книги «История Нью-Йорка». .............................................
Список использованной литературы и источники
1.Алексеев М. П А. А. Ахматова.: [Некролог] // Временник Пушкинской комиссии, 1964; АН СССР. ОЛЯ. Пушкин. комис. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1967.
2. Ахматова А. Сочинения, т. 2, М.: Правда , 1990.
3. Венедиктова Т.Д. «О двух моделях литературного общения»// Американское общество на пороге XXI века.: итоги, проблемы, перспекти-вы: Материалы научной конференции. М.: Изд-во МГУ, 1996.
.............................................