Введение
С самого начала своего возникновения в конце девятнадцатого столетия институциональное направление научной мысли было направлено на анализ взаимосвязей между юридическими и экономическими процессами. Институциональный подход к праву и экономике исследует влияние экономики на правовые процессы, а также обратное влияние права и изменений в законодательстве на экономическую деятельность и активность.
Научный и практический интерес к выявлению природы институтов вызван изменением их содержания, форм, динамики по мере трансформации конъюнктуры рынка, условий функционирования социально-экономической системы в целом.
Целью работы является рассмотрение теоретико-методологических основ исследования институциональных образований в работах Т. Веблена, Р. Коуза, Д. Коммонса и других представителей институционального направления современной экономики.
Глава 1. Теоретические основы учения институционалистов
1.1 Методология и основные категории институциональной теории
Принципиальное отличие этой концепции от других состоит в том, что в ней экономические процессы объяснялись не только экономическими, но и социально-политическими, правовыми, социально-психологическими, этическими условиями жизни, а также обычаями, традициями и привычками, существующими как в жизни отдельного человека, так и общества в целом. По мнению первых авторов этой теории, один из трех постулатов А. Смита — модель homo economicus (экономического человека, непрерывно сопоставляющего полезность благ и тяготы их приобретения) безнадежно устарела. На самом деле экономическое поведение человека в значительной мере определяется социально-правовым устройством общества и его «неписаными» законами, которые должна исследовать экономическая теория. Поэтому в экономическом анализе предлагалось учитывать различного рода «институции», закрепленные обычаем, и «институты» (порядки, закрепленные в законах и в деятельности различного рода учреждений). «Институции» (обычаи, традиции, навыки) — это набор неформальных правил. В число формальных правил (институты) входят, с одной стороны, система учреждений (рынки, фирмы, профсоюзы, государство), с другой стороны, система правовых норм (законы, указы , постановления и т. д.).
Заключение
Суммируя вышеизложенное, можно сделать ряд выводов, вытекающих из анализа институционального направления.
1. Институциональный подход содержит определенную новизну в самом подходе к анализу экономико-правовой связи. В противоположность марксизму, который за правовыми формами всегда старался выявить экономическое содержание, институционализм за любым экономическим актом, который понимается как акт обмена правами собственности, старается выявить правовую подоплеку. По мнению представителей данного направления, экономическое поведение в значительной мере обусловлено институциональной средой, в пределах которой экономическая деятельность имеет место и, одновременно, экономическое поведение затрагивает структуру институциональной среды. Взаимодействие между институтами и поведением экономических агентов является эволюционным процессом, обусловливая потребность в эволюционном подходе к анализу экономики.