Введение
Актуальность темы. Государственное регулирование экономики является одной из ключевых тем экономической науки и практики. Вопрос о роли государства в экономике – один из старейших и наиболее дискуссионных. С одной стороны, рыночная экономика обладает мощным потенциалом саморегуляции и стимулирования экономического роста. С другой стороны, рыночные механизмы не всегда способны решить все социально-экономические проблемы, что обусловливает необходимость государственного вмешательства. …………………………….
Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования экономики
1.1. Необходимость и цели государственного регулирования экономики
Ни одна страна в мире не обходится без участия власти. Но способы и степень вмешательства государства зависят от уровня развития и типа экономики.
Госрегулирование в экономике — это целый комплекс мер, путей и методов, которые помогают направлять экономическое развитие страны в заданном русле. Власти действуют через ценообразование, социальную сферу, эмиссионные механизмы, фискальную политику и многие другие экономические рычаги.
Необходимость государственного регулирования экономики объясняется тем, что если рыночные цены будут складываться под влиянием спроса и предложения, то у производителей будет возможность получения наиболее полноценной информации касательно того, что конкретно нужно изготавливать и в какие сроки. При этом рыночные цены обуславливают принятие различных решений в сфере инвестиционной политики и множестве других.
Необходимость государственного регулирования экономики обусловлена существованием так называемых "провалов рынка". К ним …………………………….
Глава 2. Проблемы и противоречия государственного регулирования экономики
2.1. Проблемы информационной асимметрии и ограниченности знаний
Весьма сложная проблема состоит в том, что переходный период в России в силу целого ряда причин слишком затягивается. Верно, что в стране сложились основы рыночной системы и возврат назад уже, по-видимому, невозможен. Важным положительным моментом является то, что российская экономика в настоящее время включена в глобальные мирохозяйственные процессы, российская финансовая система становится частью мировой. Как справедливо отмечал французский исследователь И. Самсон, “главной заслугой шоковой терапии стало то, что она позволила российской экономике перейти точку невозврата и открыла путь иным способам регулирования макроэкономических процессов, отличным от бюрократической координации. Но вопрос состоит в том, что иные способы координации не обязательно являются рыночными. Рынок не скрыт под иерархическими властными структурами, подобно песку, выступающему из-под морской воды во время отлива. Во всяком случае, это справедливо для России”.
С другой стороны, этот рынок еще чрезвычайно несовершенен и примитивен, не создана реально действующая конкурентная среда. Неприятная реальность состоит в том, что реформы продолжаются, но поворота к экономическому росту не видно, более того, после затяжного спада страна очутилась в водовороте жесточайшего экономического кризиса, вновь отодвинувшего подъем на неопределенное время.
Отсутствует институционально-законодательная база, призванная гарантировать соблюдение всеми субъектами общепризнанных норм и правил игры. Нет еще эффективных механизмов взаимодействия и разграничения функций между рынком и государством.
В России в несколько трансформированном виде сохранились целые сектора, которые не способны функционировать без государственного протекционизма и ряда других привилегий и преимуществ. Очевидно, что формирование конкурентной среды, в которой могут на равных действовать и конкурировать все без исключения субъекты хозяйственной деятельности, возможно только при достижении реальной независимости экономики от политической власти, реальном разграничении политической власти и собственности.
В должной мере не реализован основополагающий принцип рыночной экономики, а именно принцип разделения собственности и власти. Более того, близость к властным структурам и вхождение в них стали факторами, в высшей мере благоприятствующими приобретению и использованию собственности. Здесь имеет место своеобразный симбиоз капитала и государственной бюрократии. Власть и экономика либо оказались изначально неразделенными, либо органически слились на новых началах.
…………………………….
Список использованных источников
1. Агапова, И. И. Государственное регулирование экономики в условиях цифровизации. Москва: Экономика, 2022. – 240 с.
2. Беляева, А. В. Инструменты государственного регулирования инновационной деятельности. Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2023. – 180 с.
3. Васильев, П. П. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности. Москва: Юрайт, 2024. – 210 с.
4. Григорьев, Л. М. Экономическая политика государства: теория и практика. Москва: Инфра-М, 2021. – 320 с.
5. Дементьев, В. Е. Государственное регулирование инвестиционной деятельности. Москва: Наука, 2020. – 250 с.