Введение
Актуальность данного исследования выражена в том, что с 1980-х гг. наша страна находится в процессе трансформации, которая прошла уже целый ряд этапов. Период начала 80-х гг. - начала 90-х гг. XX в. очень значим в истории СССР и России, так как он стал временем кардинальных изменений и, вместе с тем - временем формирования приоритетов и принципов будущего развития России.
Состоявшиеся преобразования, имеющие исключительную важность в новейшей отечественной истории, требуют от исследователей пристального внимания, так как они непосредственно связаны с современными проблемами продолжающегося совершенствования государства и общества.
.....................................................................
Попытки реформирования государства и общества в СССР в рамках модели «государственного социализма» и их результаты (начало 80-х - начало 90-х гг. XX в.)
Прежде всего укажем на то, что на рубеже 70-х - 80-х гг. XX в. усилились кризисные явления в развитии отечественного государства и общества, которые характеризовались замедлением темпов экономического роста и снижением общей динамики, обострением противоречий в различных сферах жизни.
Состояние государства и общества во многом определяется состоянием экономики; советская же экономика в те годы продолжала развиваться в основном на экстенсивной основе. В тот период все более четко обозначалось реальное отставание СССР от ведущих стран мира в плане внедрения в жизнь достижений научно-технического прогресса.
Причем, в официальной экономической политике государства в 70-х - начале 80-х гг. XX в. провозглашался курс на интенсификацию производства, связанный с развертыванием НТП в условиях плановой системы хозяйствования. Вместе с тем, большой проблемой советской экономики являлся ее затратный характер. Данная черта стала одной из определяющих в экономическом развитии страны; в 1970-е гг. на выпуск единицы продукции в СССР затрачивалось в 1,6 раза больше материалов и в 2,1 раза больше энергии, чем в США.
Сохранявшееся в начале 1980-х гг. падение темпов роста промышленного потенциала, значительное снижение ежегодного прироста производительности труда, существенное уменьшение фондоотдачи свидетельствовали о крайне неблагоприятных тенденциях развития советской экономики, о неуклонном нарастании в ней стагнационных и предкризисных явлений.
....................................................
Выводы
Поскольку в настоящей работе важно не только сделать верные выводы о протекавших исторических процессах реформирования государства и общества, но и извлечь из исторического опыта полезные для управленческой практики положения и принципы, акцентируем несколько такого рода заключений, проистекающих из проведенного анализа.
Конечно, чтобы взойти на пира¬миду власти, нужно было обладать определенными качествами, в том числе и теми, которые вряд ли кра¬сят человека как такового, но кото¬рые необходимо иметь, чтобы осу¬ществить восхождение на тот или иной Олимп.
......................................................................
Список литературы
1. Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. 2-е изд. М., 1983.
2. Булин А. Андропов о реформах // Обозреватель - 2008. - № 7-8.
3. Горбачев М. Андропов: новый генеральный секретарь действует // Свободная мысль. - 1995. - № 11.
4. Лабудин А.Л. Ю.В. Андропов о реформах // Обозреватель. - 2001. - №7
5. Народное хозяйство СССР.- 1922-1982 гг. - М., 1983.
....................................................