Курсовая практика по теме НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Провозглашая права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, законодатель в части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации закрепляет такое фундаментальное право личности, как право защищать свои права и свободы любыми не запрещенными законом способами. Институт необходимой обороны представляет собой одну из гарантий данного права, однако реализация права на защиту в произвольной форме не допускается и должна осуществляться в строго определенных законом пределах. Вместе с тем, как позволяет констатировать анализ официальных статистических сведений Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в практике судов сохраняется обвинительный уклон при рассмотрении и разрешении дел о превышении пределов необходимой обороны. Так, за 2018 г. по части 1 статьи 108 Уголовного Кодекса РФ (далее — УК РФ), устанавливающей уголовную ответственность за совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны, был оправдан всего 1 человек. За 2017 г. аналогичный показатель составил всего 2 оправдательных приговора, в то время как обвинительные приговоры в указанные периоды были вынесены в отношении 263 и 221 человек соответственно. ................ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 1.1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Проблематику совершенствования уголовно-правового института необходимой обороны следует рассматривать с учетом исторических особенностей формирования и развития соответствующих законодательных норм. Как указывает Б.М.Кедров, изучение прошлого в науке представляет собой средство как осознания текущих процессов, так и прогнозирование процессов перспективных[ Кедров Б.М. История науки и принципы ее исследования // Вопросы философии. - 1997. - №9. С.78.]. Развитие института необходимой обороны в российском уголовном праве может быть условно подразделено на несколько этапов, выделяемых в соответствии со степенью правовой регламентации рассматриваемой категории. ................... СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. - 25.12.1993. 2.Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 27.10.2020) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954. 3.Федеральный Закон РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в ред.от 26.07.2019) // СЗ РФ. - 1996. - №51. - Ст.5681. 4.Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» (утратило силу) // СУ РСФСР. - 1919. - №66. - Ст.590. 5.Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» (утратило силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст.153. 6.Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 г.» (утратило силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст.600. ................