Контрольная работа по теме Проблемы института добровольного отказа, его отличие от неоконченного преступления и деятельного раскаяния

1.Добровольный отказ, понятие, сущность Законодательное определение добровольного отказа содержится в ст. 31 УК РФ, где прописано, что таковым признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления. Обязательным признаком добровольного отказа является осознание лицом реальной возможности завершить преступление. В части 2 ст. 31 УК РФ законодатель подчеркивает, что освобождение от уголовной ответственности возможно только при наличии признака добровольности отказа и его окончательности. В части 3 ст. 31 УК РФ содержится еще одно важное условие для решения вопроса об освобождении от уголовного наказания, которое заключается в том, что в уже совершенных действиях нет другого состава преступления. В части 4 анализируемой нормы права содержатся правило об освобождении от уголовно ответственности лиц, которые готовили к преступному деянию в соучастии. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. В отношении пособника действует несколько иное правило: он не несет ответственности, если предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. .....................