Дипломная по теме УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Дипломная по теме УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Скачать демоверсию

Тема работы:

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Рубрика:

Дипломная   →  Уголовное право

Количество страниц:

84 стр.

Год сдачи:

2021 г.

Содержание:

Введение ……………………………………………………………………….3-7 Глава 1. История развития российского законодательства об ответственности за тайное хищение чужого имущество……………………8-20 Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ………………… ……………………..…..21-42 2.1. Объект и предмет состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ………………... ………………………………………………..21-28 2.2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ …………………………………………….28-38 2.3. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ ……..………………………………………38-42 Глава 3. Уголовная ответственность за квалифицированный состав кражи………………………………………………………………………..…….43-72 3.1. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ………………..………………………………. ……………...…..43-64 3.2. Отграничение кражи от смежных составов преступлений ……………....65-73 Заключение ……………………………………………………………………..74-76 Список использованных источников ………………………………………….77-84

Выдержка:

ВВЕДЕНИЕ Вопросы законодательной охраны частной и иных форм собственности всегда были актуальны на протяжении всей истории развития человечества с момента появления собственности как таковой. Следует отметить, что вне зависимости от складывающегося общественного строя и господствующей идеологии тот или иной вид собственности (частная, общественная, государственная, муниципальная) всегда рьяно охранялись законодательными нормами. В какой-то степени представляется верным утверждение, что именно собственность и борьба в обществе за обладание материальными благами в какой-то степени явились катализатором развития как цивилистики (с позиции регулирования отношений собственности), так и уголовного права (с позиции установления санкций за нарушение установленных правил). Законодатель принимал особые меры для охраны общественных отношений в сфере собственности, так как именно эти отношения представляют собой основу экономики, а также социальную ценность. Правовая доктрина всегда придерживалась концепции, основанной на том, что разнообразие видов собственности, их развитие и укрепление безусловно способствуют экономическому развитию, а следовательно, и процветанию как общества в целом, так и отдельных граждан. ........................ ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА Рассматривая период возникновения понятия, связанного с хищением имущества, следует отметить, что закрепление в законодательных актах России оно получило лишь в начале XX в. Но это не означает, что хищения не преследовались ввиду отсутствия правого регулирования. Ответственность за покушение на чужое имущество, была установлена и преследовалась путем назначения наказаний, но подобные деяния назывались «похищением» , к которым относились кража, грабежи и разбои, в современном их восприятии. Договоры Руси с Византией 911 и 944 гг. содержат в себе первое упоминание о краже как о преступлении, указывая, что субъектами такого преступления могли быть житель Византии, называемый «христиан», и «русин» или проживающий в Русском государстве. Названные Договоры устанавливают наказания для совершивших кражу по «греческому обычаю и по уставу», иначе говоря, по писаному праву и по «закону русскому» соответственно, для тех, к кому применялось наказание. Из этих положений Договоров следует вывод, что они являлись источником права в Киевской Руси вместе с правом Византийской империи. Следующим источником права является Русская Правда, в которой устанавливалось наказание за преступления имущественного характера, при этом выделения незначительных хищений, как самостоятельных преступлений не проводилось. Этот источник права содержал лишь общие положения, связанные с установлением наказания за кражу в виде 3 гривен штрафа, а также безусловный возврате похищенного. Если рассмотреть предмет преступных посягательств, связанных с похищениями, то ими могли быть орудия труда, скот и т.д. При этом в Русской Правде имелись и квалифицированные составы, предметом преступления в которых являлись пчелы, бобры, хлеб из гумна, и соответственно ответственность за хищение названных предметов, была более жесткой, поскольку продукты питания имели большую ценность. .............

У нас вы можете заказать, без посредников, дипломную, курсовую или любую другую работу по теме УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, учебная работа будет написана нашим штатным автором, проверена на антиплагиат и вы ее без проблем сдадите на хорошую оценку.

В базе творческих работ, которые можно найти на Незачетов.НЕТ находятся только разработанные НАШИМИ авторами - эксклюзивные работы, которые были выполнены под заказ в прошлом. Мы продаем только те, которые прошли все стадии включая защиту и в результате получена положительная оценка "4" или "5".

На нашем проекте также есть возможность заказать эксклюзивную работу по данной теме или любой другой. На эксклюзивную работу уже, распространяются бесплатные доработки и все сопутствующие гарантии. И самое главное - гарантировано, что учебная работа будет написана именно для Вас.

Для оформления заказа на эксклюзивную разработку заполните форму>>